Evropský soud dal za pravdu oběti protiromského útoku. ČR selhala při vyšetřování

16. 07. 2026

Zveřejňujeme tiskovou zprávu organizace In IUSTITIA k rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva z 16. 7. 2026 ve věci oběti protiromského útoku v Sokolově z roku 2021.

Praha, 16. července 2026 – Evropský soud pro lidská práva dnes rozhodl, že Česká republika porušila práva stěžovatelky, která se domáhala ochrany po útoku skupiny osob spojených s prostředím ultrapravicových fotbalových ultras v Sokolově v červenci 2021. Soud konstatoval, že české orgány nezajistily účinné a důkladné vyšetření možného rasového motivu útoku a neposkytly oběti ochranu odpovídající požadavkům Evropské úmluvy o lidských právech.

Stěžovatelku v řízení před Evropským soudem pro lidská práva zastupovaly advokátky organizace In IUSTITIA Klára Kalibová, Barbora Davidová a Petra Naskosová.

Rozhodnutí představuje významný moment pro ochranu obětí předsudečného násilí v České republice. Evropský soud znovu potvrdil, že pokud existují okolnosti nasvědčující tomu, že násilný útok mohl být motivován předsudky vůči určité skupině obyvatel, mají státní orgány povinnost tuto skutečnost aktivně a nestranně prověřit.

Případ se týká hromadného útoku, který se odehrál 23. července 2021 v Sokolově. Skupina návštěvníků města, mezi nimiž byli podle následného vyjádření Policie České republiky také ultrapravicoví fotbaloví ultras, napadla místní romské obyvatele.

Útočníci podle výpovědí poškozených používali rasistické nadávky, házeli po poškozených různé předměty a někteří z nich byli ozbrojeni. Stěžovatelka byla během útoku zasažena předmětem do nohy, její rodinní příslušníci utrpěli další zranění, mimo jiné i řezná poranění. Mezi napadenými byl i nezletilý.

Policie České republiky následně potvrdila, že část účastníků incidentu patřila mezi tzv. ultrapravicové ultras jednoho z klubů nejvyšší české fotbalové soutěže. Přesto české orgány činné v trestním řízení podle stěžovatelky dostatečně nezohlednily řadu okolností, které mohly ukazovat na předsudečný motiv útoku.

„Rozhodnutí Evropského soudu je významné nejen pro konkrétní stěžovatelku, ale pro všechny oběti předsudečného násilí. Stát má povinnost zajistit, aby útoky, u kterých existuje podezření na předsudečný motiv, byly vyšetřovány se zvláštní důsledností. Pokud tento motiv zůstane přehlížen, oběti i celé komunity dostávají nebezpečný signál, že jejich ochrana není prioritou,“ říká Klára Kalibová, advokátka a ředitelka organizace In IUSTITIA.

Organizace In IUSTITIA během řízení upozorňovala na řadu nedostatků v postupu českých orgánů. Podle stěžovatelky policie nevyužila všechny dostupné prostředky k identifikaci pachatelů útoku, nedostatečně pracovala s důkazy o možném rasovém motivu a neumožnila poškozené plně využít její procesní práva.

Přestože v případu existovala řada tzv. indikátorů předsudečné trestné činnosti – včetně rasistických projevů během útoku a zapojení osob spojených s prostředím fotbalového násilí – orgány činné v trestním řízení podle stěžovatelky tento kontext dostatečně nezohlednily.

„Případ ukázal, že nejde pouze o jednotlivé procesní chyby. Odhalil hlubší problém v tom, jak český systém přistupuje k vyšetřování předsudečných trestných činů. Pokud policie a justice nepracují s indikátory předsudečného násilí, může dojít k tomu, že závažné útoky budou posuzovány jako běžné konflikty a jejich skutečný společenský dopad zůstane neviditelný,“ uvádí Barbora Davidová, advokátka organizace In IUSTITIA.

Rozhodnutí Evropského soudu je důležité i v širším kontextu postavení romské menšiny v České republice. Dlouhodobé výzkumy ukazují, že Romové mají nízkou důvěru v bezpečnostní složky a justici. Jedním z důvodů je zkušenost části romské populace s tím, že jejich oznámení nejsou vždy vnímána stejně závažně jako případy útoků proti většinové společnosti.

In IUSTITIA upozorňuje, že předsudečné násilí nezasahuje pouze jednotlivou oběť. Útok motivovaný předsudky vysílá zastrašující signál celé skupině obyvatel, vůči níž je namířen. Proto je odpovědí státu nejen potrestání pachatele, ale také jasné uznání závažnosti motivu a poskytnutí účinné ochrany obětem.

„Ochrana před předsudečným násilím by měla být základní povinností demokratického právního státu a součástí ochrany rovnosti a lidské důstojnosti. Každý člověk musí mít jistotu, že pokud se stane obětí předsudečného násilí kvůli tomu, kým je, stát jeho případ nebude zlehčovat ani přehlížet,“ dodává advokátka organizace In IUSTITIA Petra Naskosová.

Kontakt pro média: +420 775 117 855, media@in-ius.cz

O In IUSTITIA

In IUSTITIA je jedinou organizací v České republice specializovanou na pomoc obětem předsudečného násilí. Poskytuje právní, sociální a terapeutickou podporu lidem napadeným kvůli jejich etnickému původu, náboženství, sexuální orientaci, genderové identitě, zdravotnímu postižení nebo jiné chráněné charakteristice. Organizace se vedle přímé pomoci obětem věnuje také monitoringu předsudečného násilí, strategické litigaci, vzdělávání odborníků a prosazování systémových změn v oblasti ochrany lidských práv.


www.in-ius.cz
www.bezpecnovcr.cz
www.chybavzakone.cz


Úvodní foto via Romea.cz